STEFAN MØLLER JØRGENSEN
Stefan Møller Jørgensen har tidligere været anklager hos bagmandspolitiet (Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet) foruden hans tid som anklager i Københavns Politi. Stefan har derfor betydelig erfaring med straffesager, heriblandt store og komplekse sager om økonomisk kriminalitet, og er en forsvarsadvokat med unik indsigt i politiets arbejde, der altid kommer til klientens fordel.
Stefan har undervist på Københavns Universitet i strafferet i en årrække, og har derfor også et særligt indblik i de underliggende aspekter og vanskelige forhold, der gør sig gældende i straffesager. Med Stefan får klienten en forsvarsadvokat, der kan sikre det bedste forsvar i sagen. Desuden har Stefan med sine tre internationale missioner med forsvaret og en gennemført Master of Laws grad i 2010 en mere alsidig baggrund end de fleste advokater.
Stefan vil til enhver tid sørge for at klienten er i helt trygge hænder og at sagens svage punkter bliver fundet.
BEDRIFTER
Stefan Møller Jørgensen er en erfaren strafferetsadvokat, kendt for sin grundighed og evne til at vinde selv de mest komplekse sager.
Stefan Møller Jørgensen har betydelig erfaring med at føre straffesager over hele landet. Hver sag gennemtrawles – hver en sten vendes. Det gør, at Stefan er en særdeles populær advokat, der er kendt for at vinde selv de sværeste sager.
Nytårsdrabet
Stefans klient var tiltalt for drab og drabsforsøg. Klienten blev frikendt for begge dele. Stefan var forsvarer fra grundlovsforhør og helt til klienten blev frifundet i byretten. Politiets arbejde havde betydelige huller, der blev fundet, og fremhævet i retten. Retten frifandt på overbevisende vis klienten i den tragiske sag. Anklageren kunne citeres i nyhederne for ”så må der gå en anden drabsmand på fri fod” – dagen derpå.
Våbensag Sydsjælland
I en større sag om våbenbesiddelse med 4 tiltalte i bandemiljøet blev Stefans klient frifundet, da Stefan kunne påvise en teknisk svaghed i beviset på klientens telefon, der var udlæst af politiet. Politiet havde tiltalt klienten for i at have deltaget i en chatbesked hvori der indgik fotos af våben. Imidlertid kunne Stefan med henvisning til metadata fra fotoet vise, at det kunne være et cachet foto fra noget helt urelateret der lå på telefonen og Stefan kunne herefter bevise, at fotoet ikke var en del af chatten. Retten måtte på den baggrund frifinde klienten.
Overfald Slagelse
I en større sag om organiseret overfald fik Stefan klienten frifundet, da klienten alene blev tiltalt med henvisning til nogle overvågningsfoto og herunder med henvisning til noget tøj på en gerningsmand, der efter politiets opfattelse kunne minde om klientens tøj. Stefan kunne overbevise retten om, at generisk tøj ikke kan indgå med tilstrækkelig vægt til at domfælde en borge i en straffesagr.
Afpresning
I adskillige sager anlagt i hele lander om afpresning får Stefan gentagende gange klienter frifundet for afpresning, da der mellem parterne ofte kan fastslås at bestå et reelt gældsforhold, og hvormed der ikke kan være tale om uberettiget vinding.
Bedrageri
I en større anlagt sag om muligt misbrug af en borgers økonomi kunne Stefans klient gå fra retten som en fri mand, da anklagemyndigheden trods opfordringer, stædigt fastholdt at tiltale klienten uden at nærlæse de små detaljer i sagen, der blev fundet af Stefan.
Frifindelse i misbrugsmiljøet København
I en sag hvor Københavns Politi ihærdigt søgte at få domfældt Stefans klient i misbrugsmiljøet i København gik Stefans mand fra retten som en fri (løsladt) mand, da Stefan kunne føre klart bevis for, at klienten blot passede sit frivillige arbejde i det hårde miljø.
Grov narkotika er ofte ikke groft
I adskillige sager har Stefan fået frifundet klienter for besiddelse af hård narkotika, da beviset i mange tilfælde i værste fald kun fastslår mindre alvorlige narkotiske stoffer. Forskellene er til at tage og føle på, når anklagemyndigheden påstår fængsel i 5 år og klienten går fra retten med 40 dages fængsel.
Frifindelse socialbedrageri
Stefan fik en klient frifundet for socialbedrageri, da det kunne bevises ved egen efterforskning, at klienten var blev identitetsmisbrugt. De indtægter, der havde været, var således ikke klientens og ikke med klientens viden sket på en sådan måde, at klienten var uberettiget i at modtage offentlig støtte.
Silver Lining
Stefan fik i den meget stort anlagt sag frifundet klienten pure for et større indbrud af og tyveri af sølvtøj fra Danmarks største private samling. Politiets sagsbehandling var mangelfuld og Stefan kæmpede imod, indtil klienten var løsladt og senere frifundet. Ikke nok med frifindelse – så fik klienten tilmed erstatning af politiet og i forholdet med modparten fik klienten en betydelig sejr på over 5 mio. kr. i et civilt søgsmål.
Frifindelser – vold mod politiet og forhånende udtalelser mod politiet
Stefan har i adskillige sager kunne indhente videomateriale, der påviser, at politiets udlægninger ikke er korrekte og hvorefter klienterne frifindes. I andre tilfælde har Stefan fået frifundet klienter med henvisning til, at politiets egne handlinger er i strid med reglerne, og hvorefter modstand fra borgere, sågar forhåndende udtalelser, skal føre til frifindelse, når politiet forud begår ulovlige tjenestehandlinger.
Frifindelse i våbensag i bandemiljøet København
I flere sager har Stefan fået frifundet klienter når politiets DNA bevis har været utilstrækkeligt og når de øvrige ledsagende beviser kan påstås afvist.
Frifindelse tyveri fra arbejdsplads
En uoverensstemmelse mellem en arbejdsgiver og arbejdstager om løn førte til at arbejdsgiver anmeldte Stefans klient for tyveri, hvilket meget klart kunne manes i jorden som opfundet til striden mellem parterne, hvorefter Stefans klient gik fra retten med en betydelig sejr over sin tidligere arbejdsgiver.
Frifindelse – narkotika på fælles bopæl
I mange sager tiltales sambo/samlevere for deres kærester/ægtefællers besiddelse. Stefan får dem konsekvent frifundet.
OP Blue Box
Stefan fik sin klient pure frifundet i en sag om besiddelse af bombeeffekter. Sagen var meget stort anlagt mod Stefans klient og 4 andre tiltalte. Kun Stefans klient blev helt frifundet og dét endda i den meget reducerede tiltale der blev rejst mod klienten efter Stefans indsats.
Lægesekretær frifundet
I statens bestræbelser på at straffe Covid-19 anliggender blev en lægesekretær uberettiget tiltalt for at have registreret en vaccine, der ikke skulle være fundet sted. Bevisførelsen haltede gevaldigt og klienten blev selvfølgelig frifundet.
Stalking frifindelser
Stefan har opnået en række frifindelser for stalking. Ofte kan det bevises, at den stalkede part er opsøgende hos den tiltalte. Herefter skal den tiltalte med god grund ikke straffes, når ”stalkeren” selv er blevet opsøgt.
Kørsel med euforiserende stoffer
Stefans klient blev frifundet efter 5 års sagsbehandlingstid med henvisning til, at politiet havde håndteret beviserne forkert.
Frifindelse I større kokain sag
Stefans klient frifundet i større kokain sag, da politiets beviser smuldrede efter Stefans modbevis ved brug af billedhåndtering.
Frifindelse i sag om kørsel i påvirket tiltstand
Én af Danmarks største realitystjerner blev frifundet efter Stefans påstand herom, da det ikke kunne udelukkes, at Stefans klient ikke kørte bilen, men blot sad i bilen.
https://www.seoghoer.dk/reality/lenny-pihl-frikendt-spritkoersel-jeg-havde-en-syg-advokat
KONTAKT
Stefan Møller Jørgensen
Tlf. + 45 40 35 65 90
smj@straffesagen.dk
Nannasgade 28
2200 Kbh N
Stefan Møller Jørgensen Advokatfirma
Cvr: 29 24 76 84